Carregando
Criei o mesmo app nas 3 ferramentas pra comparar de verdade. Nada de achismo — testei setup, código gerado, deploy e resultado final. Aqui está o veredicto.
Bolt.new vs Lovable vs Antigravity: Qual AI. Criei o mesmo app nas 3 ferramentas pra comparar de verdade. Nada de achismo — testei setup, código gerado, deploy e resultado final. Aqui está o veredicto.
Todo mundo quer saber qual é o melhor AI builder. E todo review que eu via na internet comparava features numa tabela sem testar de verdade. Resolvi fazer diferente: criei o mesmo projeto nas 3 ferramentas e avaliei tudo — do primeiro prompt ao deploy final.
O projeto teste foi um SaaS de agendamento pra barbearias com landing page, dashboard de agendamentos, tela de clientes e sistema de login. Complexidade média — o suficiente pra separar ferramenta boa de ferramenta marketing.
Usei o mesmo prompt base nas 3 ferramentas: 'Cria um SaaS de agendamento para barbearias com: landing page com hero, features e pricing; dashboard com lista de agendamentos do dia; tela de gestão de clientes; e login com email e senha.'
A ideia era ver como cada ferramenta interpreta o mesmo pedido, qual código gera, qual visual entrega e quanto trabalho manual sobra depois. Vamos aos resultados.
Bolt.new entendeu o prompt rápido e começou a gerar. Em uns 3 minutos, tinha a estrutura completa do projeto no editor. O que me impressionou logo de cara foi a organização: pastas separadas pra componentes, pages, utils, hooks. Tipo um dev senior organizando o projeto.
O WebContainer rodou tudo no navegador — npm install, build, dev server. Sem precisar de nada local. O preview carregou e já tava funcional. Clicável, navegável, responsivo.
Aqui é onde Bolt.new se destaca de verdade. O código gerado é React com TypeScript, componentes bem separados, tipagem decente e imports organizados. Dá pra pegar esse código, jogar no seu projeto e continuar trabalhando sem querer chorar.
A landing page ficou com componentes reutilizáveis. O dashboard usou um state management simples mas funcional. A tela de clientes tinha filtro e ordenação. O login tava conectado com uma autenticação mock mas bem estruturada.
O visual saiu mais 'developer' do que 'designer'. Funcional mas sem aquele polimento. Algumas iterações via chat pra ajustar cores e espaçamentos foram necessárias. E o login mock precisaria de integração real com Supabase ou similar — que ele não fez automaticamente.
Lovable gerou o projeto em uns 2 minutos e o visual já saiu bonito de cara. Animações sutis nos botões, gradientes bem pensados, tipografia profissional. A landing page parecia feita por um designer, não por uma IA.
A navegação tava fluida, os componentes responsivos e o preview interativo. Primeira impressão: excelente. Daqueles apps que você mostra pro cliente e ele já fica empolgado.
Aqui é onde Lovable perde pontos. O código é funcional mas mais bagunçado que o do Bolt.new. Componentes maiores, menos separação de responsabilidades e alguns inline styles onde deveria ter classes Tailwind. Funciona? Funciona. Dá pra manter a longo prazo? Vai dar trabalho.
O dashboard tinha gráficos bonitos mas com dados hardcoded. A tela de clientes tava visualmente perfeita mas o filtro não funcionava direito. O formulário de agendamento era lindo mas a validação tava incompleta.
Lovable prioriza visual sobre funcionalidade. É ótimo pra protótipos e demos, mas quando você precisa que as coisas funcionem de verdade, vai precisar de ajustes. A exportação de código existe mas não é tão limpa quanto a do Bolt.new.
Antigravity levou uns 3 minutos pra gerar tudo. O resultado ficou no meio termo — visual melhor que Bolt.new, código melhor que Lovable. O fluxo de criação foi o mais suave dos três, com menos fricção entre prompt, preview e ajustes.
O deploy integrado é o destaque. Um clique e o app já tava no ar com URL pública. Nos outros dois, precisei de etapas extras pra publicar.
Código razoável. Não tão limpo quanto Bolt.new, não tão desorganizado quanto Lovable. Usa React com componentes de tamanho médio e uma estrutura compreensível. Dá pra trabalhar, mas vai precisar de refatoração pra produção séria.
O sistema de agendamentos ficou mais superficial que nos outros dois. A tela de clientes não tinha ordenação. E o login, apesar de visualmente pronto, não conectava com backend nenhum. O diferencial do Antigravity é mais a experiência geral do que qualquer funcionalidade específica.
O mais técnico. Código limpo, exportável e pronto pra escalar.
O mais bonito. Visual impressionante, ideal pra protótipos.
Galera, depois de testar os 3 no mesmo projeto, ficou claro que a escolha depende 100% de quem você é e o que precisa. Não existe 'melhor absoluto'.
Se eu pudesse ter só uma ferramenta? Bolt.new. Porque código limpo é a base de tudo — visual você ajusta depois, mas código bagunçado te persegue pra sempre. Mas isso é minha opinião de quem programa. Pra quem não programa, Lovable faz mais sentido.
O workflow que mais me agradou foi: prototipar visual no Lovable, exportar o design como referência, e reconstruir no Bolt.new com código limpo. Demora um pouco mais, mas o resultado final é visualmente bonito E tecnicamente sólido. Melhor dos dois mundos.
Outra combinação matadora: usar qualquer um dos três pra gerar o MVP, validar com clientes, e depois refinar no Cursor ou Windsurf quando precisar de customizações mais profundas. A prototipagem rápida de um complementa a precisão do outro.
Os três têm planos Pro na faixa de $20-30/mês. Os free tiers variam — Antigravity e Lovable são mais generosos no gratuito. Na prática, o custo é similar.
Dá, e eu recomendo pra quem tá descobrindo qual se adapta melhor ao seu workflow. Use os free tiers pra testar o mesmo projeto em cada um e veja qual resultado te agrada mais.
Bolt.new, sem dúvida. O código gerado já vem com App Router, TypeScript e estrutura de pastas padrão do Next.js. Dá pra fazer deploy direto no Vercel sem nenhuma alteração.
Bolt.new e Lovable deixam exportar o código. Antigravity também, mas com mais limitações. Se lock-in te preocupa, Bolt.new é a opção mais segura — o código gerado é seu e funciona independente da plataforma.
Comparativo de IDEs com IA
O mais equilibrado. Experiência suave de ponta a ponta.