Vercel vs Netlify vs Cloudflare Pages:

Por que hospedagem grátis é viável em 2026

Galera, eu sei que "grátis" levanta desconfiança. E com razão — durante anos, hospedagem grátis significava sites lentos, cheios de ads forçados e que caíam toda hora. Mas o cenário mudou completamente. Vercel, Netlify e Cloudflare Pages não são caridade. São empresas bilionárias que oferecem planos gratuitos como estratégia de aquisição.

O modelo é simples: te dão um plano free generoso pra você começar, gostar da plataforma, e quando seu projeto crescer, migrar pro plano pago naturalmente. Isso significa que o plano gratuito não é uma versão capenga — é um produto de verdade, com infraestrutura de ponta.

Eu mantenho projetos pessoais e até alguns projetos de clientes menores rodando em planos gratuitos dessas três plataformas. Alguns deles têm milhares de visitas por mês e nunca paguei um centavo. Sem pegadinha.

O que mudou de 2020 pra cá

Três coisas: edge computing ficou barato, JAMstack virou mainstream, e a competição entre plataformas ficou acirrada. Quando a Cloudflare entrou com bandwidth ilimitado grátis, a Vercel e a Netlify tiveram que melhorar seus planos também. Todo mundo ganhou com isso.

Vercel: a casa do Next.js

A Vercel é a empresa que criou o Next.js. Isso não é só um detalhe de marketing — significa que a integração entre framework e plataforma é nativa. Quando o Next.js ganha uma feature nova, a Vercel já suporta no deploy no mesmo dia. Às vezes antes.

O deploy é ridiculamente simples. Você conecta seu repositório no GitHub, e cada push vira um deploy automático. Cada pull request ganha uma URL de preview própria. Meu fluxo de trabalho inteiro depende disso.

Prós da Vercel

Contras da Vercel

O plano gratuito limita bandwidth a 100GB por mês. Parece muito, mas se você tem imagens pesadas ou um site com muito tráfego, esse limite chega rápido. Serverless functions têm limite de 100GB-hrs de execução e timeout de 10 segundos no free.

Outro ponto que me incomoda: vendor lock-in. Algumas features do Next.js funcionam melhor (ou só funcionam) na Vercel. Image Optimization, por exemplo, tem limites de 1000 imagens otimizadas no plano free. ISR (Incremental Static Regeneration) roda melhor lá. Se você quiser migrar depois, pode dar trabalho.

Netlify: flexibilidade e ecossistema

A Netlify foi pioneira nesse mercado de deploy fácil pra front-end. Enquanto a Vercel apostou tudo no Next.js, a Netlify manteve uma postura mais agnóstica — funciona bem com Astro, Hugo, Gatsby, Nuxt, SvelteKit, e basicamente qualquer coisa que gere HTML.

O que me conquistou na Netlify quando comecei foi a simplicidade. Arrasta uma pasta de HTML pro dashboard e seu site tá no ar. Sem configuração, sem CLI, sem nada. Dá pra ser mais simples que isso?

Prós da Netlify

Contras da Netlify

Build time de 300 minutos por mês no plano free. Se seu projeto demora 3 minutos pra buildar, são 100 deploys por mês. Parece ok, mas se você tá iterando rápido com CI/CD, esse limite some rápido.

Performance bruta é ligeiramente inferior à Vercel e significativamente inferior à Cloudflare. A rede de CDN da Netlify é boa, mas não chega perto da Cloudflare que tem data centers em mais de 300 cidades. Serverless functions na Netlify também são um pouco mais lentas no cold start.

Cloudflare Pages: o azarão que virou favorito

A Cloudflare Pages chegou depois das outras duas, mas chegou com força. A proposta de valor é direta: bandwidth ilimitado grátis. Sim, ilimitado. Sem asterisco, sem pegadinha escondida nos termos de uso. Pra quem já foi surpreendido por uma conta inesperada por excesso de bandwidth, isso é libertador.

A infraestrutura da Cloudflare é absurda. Mais de 300 pontos de presença globais. Seu site carrega rápido em São Paulo, em Tokyo, em Lagos. Não importa de onde vem o visitante, sempre tem um servidor perto.

Prós da Cloudflare Pages

Contras da Cloudflare Pages

O ecossistema é mais enxuto. Não tem forms nativos, não tem identity, não tem CMS integrado. Você vai precisar resolver essas coisas por conta própria ou com ferramentas de terceiros.

A documentação melhorou muito, mas ainda é inferior à da Vercel e Netlify. Quando você bate num problema obscuro, a chance de achar a solução no Stack Overflow ou num blog é menor. A comunidade tá crescendo, mas é mais nova.

Outro ponto: se você usa Next.js, o suporte na Cloudflare Pages funciona via adaptador (@cloudflare/next-on-pages), mas nem todas as features do Next.js são compatíveis. Server Actions e algumas funcionalidades de App Router podem dar problema.

Comparativo lado a lado

Chega de texto. Vamos ao que interessa — os números comparados diretamente. Eu fiz esse levantamento em junho de 2026 e conferi nos docs oficiais de cada plataforma.

Qual escolher por tipo de projeto

Agora a parte prática. Vou ser direto porque esse é o tipo de decisão que as pessoas complicam demais. A resposta quase sempre é simples quando você olha pro tipo de projeto.

Blog ou site de conteúdo

Cloudflare Pages. Sem pensar. Bandwidth ilimitado é o que importa pra blog. Quando um artigo viraliza e você recebe 100k visitas num dia, não quer se preocupar com limites. Astro + Cloudflare Pages é minha recomendação atual pra blogs novos.

SaaS ou app web

Vercel se for Next.js. Netlify se for outro framework. A diferença aqui é que SaaS precisa de serverless functions robustas, e a Vercel entrega a melhor experiência nisso quando combinada com Next.js. Se seu SaaS usa SvelteKit ou Nuxt, a Netlify tem adaptadores sólidos.

Portfolio pessoal

Qualquer uma das três resolve. Sério. Um portfolio tem pouco tráfego, poucas páginas e nenhuma funcionalidade server-side complexa. Escolha a que você se sentir mais confortável. Se nunca usou nenhuma, comece pela Vercel — a experiência de primeiro deploy é a mais polida.

E-commerce

Pra e-commerce sério, nenhuma dessas no plano gratuito. Você precisa de uptime garantido, e planos gratuitos não dão SLA. Mas se é um e-commerce pequeno ou uma landing page de vendas, Vercel + Next.js Commerce funciona surpreendentemente bem no plano free.

Performance na prática: meus testes

Eu fiz um teste simples: publiquei o mesmo site estático (Astro, 5 páginas, sem JS pesado) nas três plataformas e rodei testes de latência de 5 localizações diferentes. Os resultados confirmaram o que eu esperava.

Esses números são pra sites estáticos. Quando entra serverless function no meio, a Vercel recupera vantagem por ter infraestrutura AWS por baixo com mais regiões otimizadas. Mas pra conteúdo estático servido via CDN, a Cloudflare é imbatível.

Edge functions: o diferencial silencioso

Edge functions rodam no servidor mais próximo do usuário, não num data center centralizado. Isso muda completamente a latência de operações server-side. Em 2026, as três plataformas suportam edge functions, mas de formas bem diferentes.

Na Cloudflare, tudo roda na edge por padrão. Workers são nativamente distribuídos. Na Vercel, você escolhe entre serverless (centralizado) e edge (distribuído) por rota. Na Netlify, Edge Functions são suportadas mas com menos documentação e exemplos.

Se seu projeto depende de personalização por região, A/B testing server-side, ou autenticação com latência baixa, a Cloudflare leva vantagem aqui. Se você precisa de acesso a banco de dados relacional nas functions, a Vercel com serverless pode ser melhor porque a maioria dos bancos ainda não tem drivers edge-ready.

Preços quando você escala

O plano gratuito é só o começo. Quando seu projeto cresce, o que importa é como o preço escala. E aqui as diferenças são significativas.

A Vercel cobra $20/mês no Pro, e o salto de limites é considerável: 1TB de bandwidth, timeout de 60s, 1000GB-hrs de serverless. A Netlify é $19/mês no Pro com 1TB de bandwidth e 25k form submissions. A Cloudflare Pages continua com bandwidth ilimitado no Workers Paid ($5/mês), que é absurdamente barato.

Deploy: experiência de desenvolvedor

Essa é uma dimensão que muita gente ignora, mas faz diferença no dia a dia. Quanto tempo leva pra ir de "git push" até "site atualizado"? A experiência de deploy muda sua produtividade.

Vercel é a mais rápida. Um site Next.js simples deploya em 15-25 segundos. A Netlify fica em torno de 30-45 segundos. Cloudflare Pages varia mais, mas geralmente fica entre 20-40 segundos. Em todos os casos, a integração com GitHub é plug-and-play.

Preview deploys são automáticos nas três. Você abre um pull request, ganha uma URL temporária do deploy daquela branch. Muito útil pra revisar mudanças antes de mandar pro main. A Vercel faz isso de forma mais integrada com comentários no PR, mas as três entregam a funcionalidade.

Minha recomendação final

Depois de usar as três em produção por anos, minha stack pessoal é: Vercel pro trabalho com Next.js (que é a maioria dos meus projetos) e Cloudflare Pages pra sites estáticos e blogs. Netlify entra quando preciso de forms sem querer configurar um backend.

Se você tá começando agora e não sabe qual escolher, vai de Vercel. A documentação é a melhor, a comunidade é a mais ativa, e a experiência de primeiro deploy é a mais suave. Quando tiver mais experiência e entender suas necessidades, avalie migrar partes do seu stack pra Cloudflare.

O mais importante é: não fique preso na análise. Escolha uma, publique seu projeto, e itere. Migrar entre plataformas dá trabalho, mas não é impossível. O pior que pode acontecer é seu site ficar no ar de graça numa plataforma world-class. Tem problemas piores na vida.