Tutorial técnico completo com exemplos práticos para escolher o tipo certo de fila RabbitMQ
Aprenda as diferenças técnicas entre Classic, Quorum e Stream Queues com exemplos práticos e critérios de decisão.
Entenda os três tipos principais de filas no RabbitMQ e como escolher de forma técnica entre eles
Fila tradicional baseada em AMQP. Simples, rápida, mas limitada em replicação e tolerância a falhas. Ideal para cenários voláteis e em memória.
Fila com replicação nativa baseada em consenso (Raft). Alta confiabilidade e durabilidade. Ideal para produção com perda zero de mensagens.
Fila baseada em logs imutáveis. Altíssimo throughput, leitura concorrente e retenção longa. Ideal para processamento de grandes volumes.
Veja os critérios técnicos essenciais para escolher sua fila
Streams vencem em volume, Quorum garante consistência e Classic exige escala vertical
Quorum garante fsync por quorum. Classic depende de persistência em disco. Streams são bufferizados
Streams lideram em throughput. Classic é rápida em memória. Quorum é consistente com custo de I/O
Apenas Streams permitem replay natural por offset. Classic e Quorum descartam após consumo
Faça escolhas certeiras com base em throughput, confiabilidade e retenção
Recomendada para testes, filas efêmeras, uso exclusivo em memória e onde perda de mensagens é tolerada. Performance alta com menos confiabilidade.
Ideal para produção crítica: pedidos, mensagens financeiras, logs transacionais. Tolerância a falhas de nós com consistência garantida.
Para sistemas com alto tráfego, com auditoria, reprocessamento ou múltiplos consumidores concorrentes. Retém histórico e permite offset.