Pular para o conteúdo
← Voltar para o Skalablog

Artigo publicado

5 fatos sobre Claude Code com COBOL e a IBM

Engenharia de SoftwareClaude CodeClaude CodeGitHub CopilotAnthropic

A Anthropic anunciou em fevereiro de 2026 que o Claude Code com COBOL entende e atualiza código da linguagem usada em bancos e companhias aéreas. As ações da IBM caíram no mesmo dia e se recuperaram depois. Aqui estão os fatos e os contextos que a manchete não mostra.

O que significa o Claude Code com COBOL anunciado pela Anthropic

A Anthropic anunciou em fevereiro de 2026 que o Claude Code, sua ferramenta de codificação agêntica que roda no terminal, passou a entender e atualizar código escrito em COBOL. A notícia circulou em 24 de fevereiro e dominou as discussões técnicas da semana.

É importante separar o que é fato do que é reação. Fernanda Kipper, no episódio do Bora Tomar Café de 27 de fevereiro de 2026, deixou claro que ela não tinha testado o recurso nem conhecia alguém que tivesse testado. O que existia era o anúncio oficial e a interpretação da imprensa sobre ele.

O COBOL é uma linguagem de programação criada no final da década de 1950 para processar grandes volumes de dados administrativos, comerciais e financeiros. Ela permanece no núcleo de mainframes de bancos no Brasil e no mundo, mesmo depois de décadas de migração para arquiteturas mais modernas.

A promessa da ferramenta é permitir que equipes modernizem sistemas legados com apoio de IA em vez de depender apenas de especialistas humanos, um perfil cada vez mais raro no mercado, já que as faculdades raramente ensinam a linguagem hoje.

Por que as ações da IBM caíram no dia do anúncio

As ações da IBM caíram de forma expressiva em 24 de fevereiro de 2026, o dia do anúncio. Segundo a leitura feita ao vivo por Kipper na live, a ação saiu de cerca de R$ 272 e chegou a cair no intervalo entre R$ 256 e R$ 231 no gráfico de cinco dias, uma retração de dois dígitos no pior momento antes de se estabilizar perto de 4% de queda acumulada.

A conexão entre o anúncio e a IBM é comercial, não técnica. A IBM construiu ao longo de décadas uma divisão de consultoria especializada em manter e modernizar sistemas COBOL de grandes corporações. Esse negócio sustenta parte relevante da lucratividade da empresa, mesmo fora do mainstream das redes sociais e dos produtos de consumo.

Kipper relatou que comentou o exagero da reação com o Léo, que respondeu com um argumento de mercado: as ações negociam o futuro, não o presente. Se os investidores acreditam que IA vai corroer a consultoria de COBOL, o preço cai antes de qualquer receita real mudar.

No fim das contas, a ação se recuperou nos dias seguintes. A queda pontual mostra sensibilidade do mercado, não a morte de um negócio. Ferramentas de IA exigem supervisão humana, e mainframes bancários não migram de linguagem em uma semana.

Onde o COBOL ainda roda: bancos e aviação

O COBOL continua operando na infraestrutura econômica global. Bancos no Brasil e no exterior mantêm sistemas críticos escritos na linguagem nos mainframes, e Kipper confirmou que já viu código COBOL rodando em produção durante a própria carreira.

Um espectador da live, o Gustavo, lembrou que a aviação também depende dela. Uma busca com o Gemini estimou que 70 a 80% das transações centrais de uma companhia aérea, incluindo sistemas de reserva e programas de passageiro frequente, ainda rodam em mainframes COBOL. O número é uma estimativa de modelo, não um dado auditado, mas a dependência é amplamente documentada.

Essa base instalada explica por que a IBM lucrava com consultoria: as empresas não conseguiam montar equipes internas suficientes, não encontravam profissionais no mercado e recorriam a quem acumulou décadas de experiência. É um conhecimento que se construiu internamente e que não é fácil de replicar.

Se ferramentas como o Claude Code reduzirem a barreira de entrada, o valor da consultoria especializada tende a cair. Esse é o raciocínio que moveu os investidores, mesmo antes de qualquer resultado prático comprovado.

A Block corta 4.000 vagas e o que layoffs têm a ver com você

Na mesma semana, a Block, empresa de fintech do Jack Dorsey, cofundador do Twitter e hoje à frente da Block desde 2009, anunciou o corte de mais de 4.000 empregos, mais de 40% da força de trabalho, em uma reestruturação divulgada junto com os resultados do quarto trimestre de 2025. As ações subiram mais de 23% no pregão estendido da quinta-feira, dia 26 de fevereiro de 2026.

Os números do relatório anual ajudam a entender a escala. No fim de 2025, a Block empregava pouco mais de 10.200 funcionários em tempo integral. O Cash App tinha 59 milhões de usuários ativos mensais nos Estados Unidos e gerou um fluxo de entrada de 316 bilhões de dólares em 2025. O conjunto dos negócios, pagamentos, serviços financeiros e ecossistema Bitcoin, somou 10,4 bilhões de dólares de lucro bruto.

Kipper ofereceu uma leitura útil para quem vê layoffs e conclui que a área encolheu. Muitas empresas contratam demais depois de receber investimento, porque os investidores pressionam para usar o capital e crescer rápido. O próprio Dorsey admitiu em rede social que contratou gente demais durante a pandemia.

Há também uma diferença regulatória: nos Estados Unidos, demitir é mais barato do que no Brasil, onde as rescisões pesam no caixa e fazem empresas repensarem cada contratação. Um layoff gigante em fintech americana não é, por si só, um termômetro do mercado brasileiro.

Falha crítica da Cisco explorada desde 2023

A Cisco, empresa do Vale do Silício fundada na década de 1980 e pioneira em roteadores, confirmou que hackers exploram desde 2023 uma falha de gravidade máxima, 10 pontos, em seus produtos Catalyst Stable Diffusion-WAN (transcrito na live como "Catalyst CD One"). Esses produtos conectam redes privadas de grandes empresas e órgãos governamentais espalhados por vários escritórios.

Quem explora a vulnerabilidade obtém o nível mais alto de permissão nos dispositivos e mantém acesso oculto e persistente dentro da rede da vítima, podendo espionar e roubar dados por longos períodos. Algumas organizações afetadas são consideradas infraestrutura crítica, como redes elétricas, abastecimento de água e transportes.

Governos da Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido e Estados Unidos emitiram alertas. A agência de cibersegurança americana ordenou que todas as agências federais civis atualizassem seus sistemas até a sexta-feira, citando risco inaceitável para o governo federal.

Nem a Cisco nem os governos atribuíram os ataques a um grupo específico. Em dezembro de 2025, a Cisco já havia alertado sobre outra vulnerabilidade de gravidade 10 sob exploração ativa. A lição prática para quem administra redes corporativas é simples: patches nesses equipamentos não podem esperar.

O novo papel do dev júnior na era da IA

A régua do que se espera de um desenvolvedor júnior subiu. Quando Kipper entrou no mercado, era aceitável que um júnior entregasse pouco e aprendesse com mentoria constante. Hoje, com a IA entregando código rápido, quem continuar interpretando o papel de júnior de cinco anos atrás sai em desvantagem.

A recomendação dela é investir no que a IA não faz. Gerar relatórios para o PO, escrever documentação de verdade, ajudar na quebra de tarefas do time, revisar pull requests para desafogar os seniores e preparar apresentações são frentes que aumentam o valor do profissional além do código.

Ela deu um exemplo concreto: um desenvolvedor frontend que estuda CSS também pode aprender conceitos de design e copywriting, e assim ajudar em protótipos e textos de tela em empresas que não têm designer. O estagiário Alberto, da empresa dela, segue esse caminho ao apoiar Figma, propostas comerciais e textos.

Nada disso dispensa o estudo técnico. A tese é de sequência, não de troca: o júnior que agrega habilidades adjacentes hoje se torna o especialista técnico profundo de amanhã, com uma vantagem extra sobre quem só escreveu código.

Claude Code, Cursor ou VS Code com GitHub Copilot: como escolher

Na enquete feita durante a live, o VS Code com GitHub Copilot venceu entre a audiência, seguido de perto pelo Claude Code e pelo Cursor. Muita gente justificou a escolha pelo custo: o Claude Code é caro, e o GitHub Copilot já vem integrado ao VS Code, o editor que a maioria já usa.

Kipper prepara um curso aprofundado sobre uma dessas ferramentas e explicou a diferença de filosofia: no Claude Code, tudo acontece no terminal, e o objetivo é que a IA faça o trabalho enquanto você orquestra por prompt. Isso afasta o desenvolvedor do código, o que incomoda quem aprendeu escrevendo cada linha.

As ferramentas mais citadas na live ficam assim:

FerramentaModelo de usoPonto forteLimitação citada
Claude CodeTerminal, agênticoAutonomia em tarefas completasCusto elevado
VS Code + GitHub CopilotEditor integradoFamiliaridade e preçoMenos autonomia
Cursor com IA baseada no VS CodeContexto do projetoMigração de hábito
AntigravityIDE agêntica gratuitaUso gratuitoMenos madura
StitchGeração de wireframes por promptExporta para FigmaPrecisa iterar bastante

Sobre plataformas de vibe coding como Lovable e Bolt, um teste comparativo discutido no TabNews da semana mostrou plataformas entregando de 4 a 8 de 11 critérios do prompt inicial e confirmando correções que não funcionavam. A conclusão de Kipper coincide com a do teste: servem bem para o scaffolding inicial, mas projetos sérios continuam no editor, com o código baixado e sob seu controle.

FAQ

  • O Claude Code realmente substitui programadores de COBOL? Não há evidência pública disso. A Anthropic anunciou que a ferramenta entende e atualiza COBOL, mas a própria Fernanda Kipper destacou na live de 27 de fevereiro de 2026 que ninguém conhecido tinha testado o recurso. Sistemas bancários críticos exigem supervisão humana e processos rigorosos de validação.
  • A queda das ações da IBM confirma que o negócio de COBOL acabou? Não. A ação se recuperou nos dias seguintes e a queda acumulada ficou em torno de 4%. O mercado precifica cenários futuros, e o movimento reflete medo de concorrência da IA na consultoria de modernização, não um colapso de receita.
  • Qual ferramenta de IA para programar vale mais a pena em 2026? Depende do seu fluxo e do orçamento. A enquete da live e os comentários do público mostraram VS Code com GitHub Copilot na frente por custo e familiaridade, com Claude Code e Cursor fortes para tarefas agênticas. Avalie preço, integração com o seu editor e o quanto você quer delegar.
  • O que fazer diante da falha do Catalyst da Cisco? Se sua organização usa os produtos afetados, aplique as atualizações de segurança divulgadas pela Cisco e siga as orientações das agências de cibersegurança dos países envolvidos. A exploração ativa foi confirmada desde 2023 e atinge infraestrutura crítica.
  • Júnior deveria aprender IA antes de lógica de programação? A visão compartilhada na live é outra: continue os estudos técnicos, mas use IA para acelerar entregas e desenvolva habilidades adjacentes, como revisão de código, documentação e comunicação. O comportamento proativo pesa tanto quanto a técnica.

Do vídeo ao artigo: transforme essas discussões em conteúdo

Esta análise partiu de uma live de 94 minutos, com comentários de chat, enquetes e digressões, e virou um artigo estruturado que responde às dúvidas reais de quem acompanha o tema. Se você também tem conhecimento valioso gravado em vídeos, aulas, entrevistas ou opiniões no YouTube, transformar esse material em texto escrito amplia o alcance dele.

O fluxo é direto: você cola o link do vídeo, a transcrição é gerada e o artigo sai pronto para revisão. O Skala Blog faz exatamente isso, e mantém você no controle editorial antes de publicar. E se quiser continuar se atualizando, conteúdos técnicos e listas curadas como as reunidas no Crazy Stack, divulgadas pelo Dev Doido do canal do YouTube, são bons pontos de partida.

Source video