Por que chamar Cursor de 'melhor muleta que você precisa' é admitir que viramos desenvolvedores incapazes de caminhar sozinhos no mundo do código
Se você veio aqui esperando mais um elogio ao Cursor como "ferramenta revolucionária", prepare-se para uma dose de realidade. Este artigo vai mostrar por que precisar de "muleta" para programar é sintoma de aleijamento profissional, não evolução.
Quando você precisa de "muleta" para andar, é porque algo está quebrado nas suas pernas.Quando você precisa de Cursor como "melhor muleta de 2025" para programar, é porque algo está quebrado no seu cérebro de desenvolvedor. E o mais assustador: todo mundo aceita isso como "evolução natural da programação".
Vamos parar de romantizar e falar a verdade nua e crua. Quando uma profissão inteira precisa de "muleta" para funcionar, o problema não é falta de ferramentas. O problema é incompetência massiva disfarçada de inovação. E isso tem consequências que você sente todo santo dia:
Resultado: Produtividade alta + competência zero = profissional descartável
A história que contam: "Desenvolvimento ficou mais complexo, precisamos de IA para acompanhar".A verdade: Desenvolvedores ficaram mais preguiçosos e aceitaram trocar competência por conveniência. E agora chamam isso de "evolução necessária".
"Nossa, que legal, IA me ajuda a escrever código mais rápido!" Ninguém percebeu que estava trocando exercício mental por preguiça intelectual. Fase da sedução.
"Hmm, não consigo mais lembrar como fazer isso sem IA..." Cérebro começou a atrofiar.Mas todo mundo estava igual, então parecia normal.
"Cursor é a melhor muleta de 2025!" Admissão pública de aleijamento disfarçada de entusiasmo tecnológico. Fase de aceitação da deficiência.
Muletas existem para pessoas com deficiência física temporária ou permanente. Quando desenvolvedor saudável mentalmente precisa de "muleta" para programar, a pergunta óbvia é: que deficiência mental você desenvolveu que te obriga a usar muleta digital?
Pessoa normal que precisa de muleta: "Espero me recuperar logo e voltar a andar". Desenvolvedor que precisa de "muleta IA": "Que maravilha, agora posso ser aleijado para sempre e ainda me gabar disso!" Percebe a inversão de valores?
Muleta física: Usada temporariamente até perna sarar. Objetivo é se livrar dela
Muleta digital: Usada permanentemente porque cérebro atrofiou. Objetivo é nunca largar
Diferença maravilhosa: Pessoa com muleta quer se curar. Dev com IA quer ficar aleijado forever
Cursor não é "necessário" em 2025. Cursor é conveniente para quem não quer exercitar o cérebro. A diferença é fundamental: necessidade implica que sem a ferramenta é impossível trabalhar. Conveniência implica que sem a ferramenta é mais trabalhoso.
Muleta nunca foi sinal de força, sempre foi sinal de fraqueza. Quando você se gaba de usar "melhor muleta de 2025", está se gabando de ser fraco. E num mercado competitivo, força ganha de fraqueza sempre.
2025-2026: Empresas descobrem que desenvolvedores "Cursor-dependentes" são mais caros para manter que seniors que sabem programar de verdade.
2027-2028: Mercado se divide: devs que usam IA como ferramenta vs aleijados digitais que precisam de muleta. Salários divergem drasticamente.
2029-2030: IA avança tanto que substitui aleijados digitais completamente. Por que pagar desenvolvedor com muleta se IA trabalha sozinha?
Teste simples: tire a muleta por uma semana. Se você consegue programar normalmente (mesmo que mais devagar), Cursor é ferramenta. Se você trava completamente, parabéns: você é aleijado digital oficial.
Sinal de saúde: "Cursor acelera meu trabalho, mas posso viver sem ele"
Sinal de alerta: "Cursor me deixa mais produtivo, prefiro não trabalhar sem"
Aleijamento confirmado: "Cursor é a melhor muleta de 2025, não consigo mais viver sem"
Você pode continuar aleijado ou pode se reabilitar. Pessoa com deficiência física às vezes não tem escolha. Desenvolvedor com "deficiência" digital sempre tem escolha. A questão é: você quer se curar ou quer ficar aleijado para sempre?
Cursor como melhor muleta de 2025 é confissão pública de incompetência. É como cirurgião dizer que bisturi inteligente é a melhor muleta dele. Se você precisa de muleta para fazer seu trabalho, talvez o problema não seja falta de muleta.
Se Cursor é "melhor muleta", isso significa que você está doente. E se você está doente, a pergunta não deveria ser "qual a melhor muleta?". Deveria ser "como me curar?".
Mas ninguém quer se curar. Todo mundo quer muleta mais confortável para poder fingir que não tem problema.
Cursor não é a melhor muleta de 2025. Cursor é o sintoma mais óbvio de que a profissão de desenvolvedor virou uma epidemia de aleijamento digital voluntário.
E o pior: vocês estão orgulhosos disso.
"Cursor não é a melhor muleta de 2025. É a prova de que desenvolvedores preferiram aleijamento digital a competência real."