Vou ser real com vocês, eu nem sei como começar esse

O problema que o material coloca

O material abre a restrição assim: Vou ser real com vocês, eu nem sei como começar esse vídeo. Eles estão secretamente me dando GPT-5 Pro o tempo todo? Do que aconteceu errado e por que a percepção foi tão ruim para onde está este modelo mágico bom escondido em algum lugar online há muito a entrar aqui e quero fazer o meu melhor para tentar ser transparente sobre o que eu sei o que encontrei e tudo o que eu fui contado por cada partido envolvido isso foi muito mais caótico do que eu jamais poderia ter imaginado mas eu acho que os problemas reais são um pouco.

Se você tem problemas usando GPT-5, que eu sei que muitos de nós tem, funciona muito bem no Kilo. O que é legal é que isso te diz o que cada requesta realmente custa para processar, mas é muito bom para andar entre modelos diferentes e ver o que faz e não faz porque você só recebe toda a informação, não esconde essas coisas de você. Estou impressionado com como isso aconteceu e se você quiser ver a magia sozinho, veja hoje em www.soitive.link.com.br Por acaso, eles me deram um código que te dá mais de 13 dólares e 37 centavos de crédito.

Vamos começar com todas as perguntas que eu continuo a receber. A razão por isso é que a peça do sysprompt indicou que esta era a versão especial com um sysprompt custom que a OpenAI escreveu especificamente para o Cursor, porque havia muitos colaborações e muitas maneiras estranhas acontecendo entre o Cursor e a OpenAI, porque de uma parte eles tinham que tentar fazer o modelo funcionar bem no Cursor, mas de outra parte eles tinham que tentar fazer não ser claro que o GPT-5. Quando eu desligasse a chave do OpenAI API, então eu poderia acessar os modelos GBD-5 que nós tínhamos acesso.

Para `versão-estava-usando-cursor-modelo-openai`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.

Como o fluxo aparece na prática

No miolo do episódio, o mecanismo fica explícito: A versão de razoabilidade AlphaNewReasoning era a GPD5 geral que recomendávamos usar no API, mas se estivéssemos trabalhando em Cursor, especificamente, nós éramos ditos de usar esta imagem em vez. A versão de GPD5 de reasoning alpha sysprompt é o que eu fiz a maioria do meu código quando eu estava usando o cursor com o GPT-5 antes do lançamento. E a versão que todos estão usando é errada e errada em um outro snapshot que é imprimido e intencionadamente desligado porque eles não querem dar o melhor para todos obviamente certo não é tão simples a razão pela qual este esforço especial existiu foi por causa de todo o passo a passo que se faz entre o cursor e a openai para implementar as coisas quando você tem algo assim onde as duas partes são tão separadas.

Eu queria poder usar a versão de Nectarine no cursor porque eu queria esconder o fato de que eu estava usando GPT-5 e diminuir a probabilidade de que eu acidentemente leque isso quando eu estava streamando. Então eu estava usando o GPD-5 Reasoning Alpha, um esforço de cisprompter de novo para a maior parte de minha testes dentro do cursor. Eu mudei para isso por um pouco e eu não o usei o suficiente para ter uma opinião realmente forte sobre como ele difere da versão cisprompter, mas novamente, esses são o mesmo modelo.

Este e este são endpoints diferentes para o mesmo modelo que retornam o mesmo. Eles não têm razão para mentir sobre isso e eu consegui verificar isso ao melhor de minha habilidade externamente também, porque OpenAI foi gentil o suficiente para reabrir a versão de pensamento de GPD-5 para eu usar. Obviamente, eu estava usando a versão mais inteligente.

Para `versão-estava-usando-cursor-modelo-openai`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.

Decisões e trade-offs do episódio

As decisões práticas que aparecem no áudio: Acontece que, e isso foi uma coisa divertida de aprender através dessa debugging e também falando com a OpenAI, o que é louco quando você realmente fala com as pessoas, isso é o equivalente de GPT-5 estável. Mas essa é outra das boas-vindas que eu estou desenvolvendo. Essas são o suficiente de razões em si mesmas.

Não posso dizer quantas vezes nós vimos o Grock4 botar sintaxe falsa para fazer uma pesquisa em uma resposta de chat, porque está ignorando a ferramenta de pesquisa que nós lhe demos. Porque Grock4 foi treinado tão agressivamente em todas essas coisas diferentes, Na verdade, isso é meio que assustador. Por causa disso, muitos dos ferramentas que são construídos para meio que desmaiar os modelos para não tocar coisas que eles não são supostos a fazer e guiar eles com muito cuidado com os melhores ferramentas, essas coisas.

E algumas vezes, é só incompetência e estranheza e o GPT-5 sendo um modelo estranho para trabalhar. Esses layers podem ser coisas com as quais todos estamos familiarizados. Pode ser algo como ChatGPT.com, pode ser algo como T3Chat, ou pode ser algo como um ferramenta de código de código, a que a maioria de nós vai usar, Cursor.

Para `versão-estava-usando-cursor-modelo-openai`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.

Armadilhas que o transcript revela

Onde o fluxo costuma quebrar, segundo a fonte: E estou também usando chatgbt.com e cursor em um estado diferente do que eles serão quando eles saírem. Mas quando eu usei o canvas, tudo se separou. Mas eu estava tendo uma experiência muito boa nesta parte, e agora que nós o enviamos no T3Chat, muitas pessoas estão dizendo que não perceberam o bom que o modelo era até que eles o tentaram no T3Chat, porque nós não temos o GIMP de todo jeito.

É surpreendentemente grande, como se nós fôssemos para OpenRouter, como meu modelo favorito, Grok4, você verá que somos um dos maiores usuários de Grok4. O ponto que eu estou tentando fazer aqui é que nós fazemos muita throughput, mas não é nada em comparação com onde a maioria das pessoas moram. Então a maioria das pessoas, especialmente as pessoas que estão no Twitter, os desenvolvedores que estão postando merda e têm pensamentos fortes sobre isso Estes são os dois pés que eles passaram por O problema com pés como este é um dos mais clássicos argumentos da história do tempo Uma cadeia é apenas tão forte quanto seu link mais fraco Não importa o quão bom o modelo do GPT-5 é, se os pés que as pessoas estão.

Ontem tivemos um SEV, que é um incidente de caixa, e o switcher de caixa foi fora de comissão por um pouco do dia, e o resultado foi que o GBT5 parecia muito mais tímido. Eu acho que foi mais do que isso. Você decide que todo mundo está hipando essas coisas.

Para `versão-estava-usando-cursor-modelo-openai`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.

Como levar isso para o seu contexto

Traduzindo o trecho para um time que não viu o vídeo: Você está testando a implementação do chatgpt.com e você está testando como o cursor instalou todas as ferramentas, imprimidores do sistema e tudo mais, ao mesmo tempo que expõe tudo isso através da UI. Mas aqui eu tinha o GPD5, a razoação, o novo esforço de razoamento. The bug is that when it's still going, and you see the stop button there, Está funcionando, está gerando um arquivo aqui, está escrevendo o call tool para editar o arquivo, mas o cursor não indica isso na UI de qualquer lugar, então parece que ele acabou de frouxe.

E vejo que o botão de pausa ainda está lá e eu me sinto que não está frio, eles não têm um estado de UI para quando está neste lugar, tudo que eles têm que fazer é colocar uma pequena coisa embaixo do texto aqui que diz razoabilidade ou gerar para fazer a experiência se sentir um pouco melhor mas eles não estão fazendo isso e o resultado é que se sente ruim comparado a modelos como cláudio 4 sônico ou opus ou até. Mesmo se mostra coisas surpresas, como o que eu acabei de encontrar e postar quando filmei meu último vídeo, eu tinha o Sonic construindo uma ferramenta de benchmark, apenas como uma demo, e pensou por 6 segundos, e pensou o índice. Isso é surpreso e idiota, mas pelo menos você vê que está fazendo progresso, você vê que está lançando estados, você vê que está funcionando.

Algumas dessas coisas estavam acontecendo durante meu teste inicial, e parecia que era menos comum do que era depois, mas o resultado não era muito bom. A coisa que estou tentando destacar aqui é que as superfícies que usamos para acessar o modelo, sendo o site do chat GPT em cursor, resultam na coisa que que nós realmente experimentamos sendo pior do que seria. Outra parte importante disso é como receptivo é o GPT-5 para imprimir sistemas, porque o modelo faz o que você diz que faz, nada mais, nada menos.

Para `versão-estava-usando-cursor-modelo-openai`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.

Sinais de que a aplicação funcionou

Para fechar o ciclo com evidência do próprio material: O modelo faz o que você diz, não tenta trabalhar em torno dele, não toca coisas que não deveria, por mais que seja, ele vai deixar uma leitura aqui e ali, mas além disso, eu estou regularmente surpreso que o GBT-5 ficará lá, pensará por cinco minutos, edite dois arquivos, totalizando cinco linhas de código e resolva o problema surpreendentemente bem. Mas isso não se sente muito bem, certamente não se sente como super inteligência. Este é o primeiro modelo em que eu me preocupo com relearnar árvores de trabalho para que eu pudesse ter múltiplas tarefas funcionando em paralelo porque é muito lento só para sentar lá e esperar Então você vai para chatgbt.com e você tem um modelo mais idiota você vai para cursor e você tem um super modelo lento que falha, chama de ferramentas e fica sempre no UI, o que merda?

Vou ser real com vocês, eu nem sei como começar esse vídeo. Eles estão secretamente me dando GPT-5 Pro o tempo todo? Do que aconteceu errado e por que a percepção foi tão ruim para onde está este modelo mágico bom escondido em algum lugar online há muito a entrar aqui e quero fazer o meu melhor para tentar ser transparente sobre o que eu sei o que encontrei e tudo o que eu fui contado por cada partido envolvido isso foi muito mais caótico do que eu jamais poderia ter imaginado mas eu acho que os problemas reais são um pouco.

Se você tem problemas usando GPT-5, que eu sei que muitos de nós tem, funciona muito bem no Kilo. O que é legal é que isso te diz o que cada requesta realmente custa para processar, mas é muito bom para andar entre modelos diferentes e ver o que faz e não faz porque você só recebe toda a informação, não esconde essas coisas de você. Estou impressionado com como isso aconteceu e se você quiser ver a magia sozinho, veja hoje em www.soitive.link.com.br Por acaso, eles me deram um código que te dá mais de 13 dólares e 37 centavos de crédito.

Para `versão-estava-usando-cursor-modelo-openai`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.

Recortes adicionais da fonte

Estes trechos reforçam o raciocínio sem resumir genérico:

Vou ser real com vocês, eu nem sei como começar esse vídeo. Eles estão secretamente me dando GPT-5 Pro o tempo todo? Do que aconteceu errado e por que a percepção foi tão ruim para onde está este modelo mágico bom escondido em algum lugar online há muito a entrar aqui e quero fazer o meu melhor para tentar ser transparente sobre o que eu sei o que encontrei e tudo o que eu fui contado por cada partido envolvido isso foi muito mais caótico do que eu jamais poderia ter imaginado mas eu acho que os problemas reais são um pouco.

Se você tem problemas usando GPT-5, que eu sei que muitos de nós tem, funciona muito bem no Kilo. O que é legal é que isso te diz o que cada requesta realmente custa para processar, mas é muito bom para andar entre modelos diferentes e ver o que faz e não faz porque você só recebe toda a informação, não esconde essas coisas de você. Estou impressionado com como isso aconteceu e se você quiser ver a magia sozinho, veja hoje em www.soitive.link.com.br Por acaso, eles me deram um código que te dá mais de 13 dólares e 37 centavos de crédito.

Vamos começar com todas as perguntas que eu continuo a receber. A razão por isso é que a peça do sysprompt indicou que esta era a versão especial com um sysprompt custom que a OpenAI escreveu especificamente para o Cursor, porque havia muitos colaborações e muitas maneiras estranhas acontecendo entre o Cursor e a OpenAI, porque de uma parte eles tinham que tentar fazer o modelo funcionar bem no Cursor, mas de outra parte eles tinham que tentar fazer não ser claro que o GPT-5. Quando eu desligasse a chave do OpenAI API, então eu poderia acessar os modelos GBD-5 que nós tínhamos acesso.

A versão de razoabilidade AlphaNewReasoning era a GPD5 geral que recomendávamos usar no API, mas se estivéssemos trabalhando em Cursor, especificamente, nós éramos ditos de usar esta imagem em vez. A versão de GPD5 de reasoning alpha sysprompt é o que eu fiz a maioria do meu código quando eu estava usando o cursor com o GPT-5 antes do lançamento. E a versão que todos estão usando é errada e errada em um outro snapshot que é imprimido e intencionadamente desligado porque eles não querem dar o melhor para todos obviamente certo não é tão simples a razão pela qual este esforço especial existiu foi por causa de todo o passo a passo que se faz entre o cursor e a openai para implementar as coisas quando você tem algo assim onde as duas partes são tão separadas.

Eu queria poder usar a versão de Nectarine no cursor porque eu queria esconder o fato de que eu estava usando GPT-5 e diminuir a probabilidade de que eu acidentemente leque isso quando eu estava streamando. Então eu estava usando o GPD-5 Reasoning Alpha, um esforço de cisprompter de novo para a maior parte de minha testes dentro do cursor. Eu mudei para isso por um pouco e eu não o usei o suficiente para ter uma opinião realmente forte sobre como ele difere da versão cisprompter, mas novamente, esses são o mesmo modelo.

Este e este são endpoints diferentes para o mesmo modelo que retornam o mesmo. Eles não têm razão para mentir sobre isso e eu consegui verificar isso ao melhor de minha habilidade externamente também, porque OpenAI foi gentil o suficiente para reabrir a versão de pensamento de GPD-5 para eu usar. Obviamente, eu estava usando a versão mais inteligente.

Internalize com links reais do ecossistema CrazyStack: /blog, /curso-cursor-avancado-configuracoes-pro, /curso-claude-code-9-dicas-profissionais, /programa-crazystack e /checklist-independencia-cursor.