Quando Usar Redux: State Complexo e Previsível
Quando Redux é necessário e quando alternativas simples resolvem.
Carregando
Quando Redux é necessário e quando alternativas simples resolvem.
Quando Usar Redux: State Complexo e Previsível. Quando Redux é necessário e quando alternativas simples resolvem.
Múltiplos slices de state, ações cascata, side effects. Redux fornece padrão claro. Previsibilidade compensa boilerplate.
Redux DevTools com time-travel, action replay, state diff. Em apps grandes, isso economiza dias de debug. Invaluável.
Redux força estrutura. Actions, reducers, selectors. Múltiplos devs seguem mesmo pattern. Código é consistente.
Redux Saga gerencia side effects complexos. Cancelamento, retry, orchestration. Zustand não compete com isso.
Redux é battle-tested em apps massivos. Se você projeta pra 5+ anos, estrutura rígida previne bagunça futura.
Se 90% do state é useState, Redux é overhead. Context ou Zustand resolvem state global pontual. Não force Redux.
Startups pivotando precisam de velocidade. Boilerplate de Redux atrasa. Zustand ou Context são mais ágeis.
Se debug normal resolve, DevTools sofisticados não justificam custo. Ferramentas simples bastam.
RTK Query elimina Redux pra data fetching. React Query + Zustand cobrem 80% dos casos que antes eram Redux.
createSlice gera actions/reducers automático. configureStore com defaults. Immer built-in. Redux Toolkit é 50% menos código.
Cache, invalidation, optimistic updates. Substitui Redux + axios/fetch. Se você faz muito data fetching, RTK Query compete com React Query.