Backend
Quando Usar Firebase: BaaS do Google 2026
Quando Firebase é ideal e quando alternativas são melhores.
CrazyStack
Carregando
Quando Firebase é ideal e quando alternativas são melhores.
Quando Usar Firebase: BaaS do Google 2026. Quando Firebase é ideal e quando alternativas são melhores.
Chat apps, collaborative tools, live dashboards. Firestore real-time listeners são battle-tested. Performance e DX superiores.
Firebase nasceu pra mobile. SDKs nativos excelentes. Crash reporting, analytics, remote config tudo integrado.
Firebase é serverless total. Sem config de infra. Escala de zero a milhões automático. Ideal pra não se preocupar com ops.
Startups de 2-3 devs. Firebase permite focar em produto. Backend é Google problem. Velocidade máxima.
Se você já usa GCP, Firebase integra natural. Billing unificado, IAM compartilhado. Ecosystem coeso.
Firestore é NoSQL. Sem joins, queries limitadas. Se seu domínio é relacional, PostgreSQL (Supabase) é melhor.
Migrar de Firebase é reescrita quase total. Se você valoriza portabilidade, open source (Supabase, PocketBase) são melhores.
Firebase pricing pode explodir com reads/writes altos. Document model causa over-fetching. Self-hosting é mais barato em escala.
Firebase force você pra client-side logic ou Cloud Functions. Backend tradicional dá mais flexibilidade.
Firebase: real-time superior, mobile SDK, vendor lock-in. Supabase: SQL, open source, menos lock-in. Escolha por prioridades.
Custom: controle total, portável. Firebase: velocidade, zero-ops. Firebase pra MVP, custom quando crescer.
Amplify: AWS ecosystem. Firebase: GCP ecosystem. Escolha por cloud preference. Ambos têm vendor lock-in.