Hype de agentes: Cognition, Devin e o pico de atenção
Agente impressiona em trailer. No repo real, o que importa é taxa de conclusão útil com supervisão — não o lore.
Resposta direta
Sobre devin: Mas ao mesmo tempo que a gente vê que tem, tipo assim, ok, temos hype, temos hype, as empresas, startups estão captando muita grana e até como investidor está ficando difícil o cara saber, será que eu estou investindo muito nessa startup aqui ou será que ela vai.
O que o material diz sobre devin
O episódio sobre devin abre assim: Essa semana a Cognition, lá do Devin, ela acaba de captar aí 400 milhões num post-money valuation de 10,2 bilhões de dólares, cara. E sabe quando tu acha, quando tu sabe que tu está entrando no hype? Estou muito animado por ser investidor dessa empresa e sua natureza competitiva bruta, dando grandes socos, grandes hooks.
Mas ao mesmo tempo que a gente vê que tem, tipo assim, ok, temos hype, temos hype, as empresas, startups estão captando muita grana e até como investidor está ficando difícil o cara saber, será que eu estou investindo muito nessa startup aqui ou será que ela vai de fato valer bilhões? Porém, olha só o deal que a OpenAI está fechando e esse deal aqui é mais engraçado ainda. Que eles têm lá no Stargate Cloud, de 300 bilhões de dólares com a Oracle.
Então, a OpenAI vai comprar a GPU da Oracle num budget de 300 bilhões de dólares. E aí, isso aqui teve uma consequência muito forte na vida do Elon Musk, porque por um determinado curto espaço de tempo, o Elon Musk aqui perdeu a liderança do homem mais rico do mundo para o Larry Ellison. Ela levantou 1,7 bilhões de euros com a, nada mais, nada menos do que a ASML.
Para `hype-devin-cognition-persua`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.
Âncora
Use cenas e mecanismos da transcrição de «devin»; não invente fatos.
Mecanismo e restrição em devin
No miolo do material de devin, o mecanismo fica explícito: Ela tem sede aqui na Holanda e ela é basicamente fundamental pra toda cadeia de produção de semicondutores que a gente tem hoje. Então ela fornece as máquinas que permitem a fabricação dos chips que estão lá, que a gente chama, a.k.a. E é interessante o movimento da CML, cara, porque ela, embora fabrique as máquinas que fabricam os chips da GPUs que fazem.
O Levels.io, o holandês aí, startupero, ele comenta o seguinte, dificuldade em entender o porquê desse deal da ASML. Comprando aí, investindo 1.3 bilhões de dólares na Mistral AI, tá? Modelos de LLM não parecem ter muita barreira de entrada, mas os front-ends mais os modelos, como o Chat EPT ou Claude Code, tem.
Na verdade eu entendi qual foi o ponto dele Mas eu discordo fortemente do ponto dele Não é que eu discordo É que eu acho que o Levels aqui Ele tá sendo ingênuo Levels is being naive Sabe por quê? Porque a propriedade intelectual Ela pertence a OpenAI Ela pertence a Mistral AI Ao Alphabet A Meta E essas empresas Elas sofrem também por regulamentações Então é meio ingênuo a gente achar que o valor está no front-end. Eu acho que ele pensa dessa forma porque ele ganha muito dinheiro criando front-end em cima de negócios.
Para `hype-devin-cognition-persua`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.
Decisões práticas ligadas a devin
As decisões práticas que aparecem quando o tema é devin: Então, ele vai lá, cria diversos aplicativos e esses aplicativos, por exemplo, assim como o Pursua, eles podem usar qualquer LLM. Um exemplo disso é, eu quero ver o Levels fazer o Photo AI com os modelos que a gente tinha há 3 anos atrás. Talvez até fique, talvez eu esteja por fora de algum modelo open source que exista agora nesse momento.
Ou quando o seu cliente for brasileiro, na invoice lá, você taxa ele em 30%. Tua startup, que já tem uma margem, né, que tá revendendo token, sendo taxada em 30%. Então eu acho que é meio ingênuo tu achar que só a tua aplicação é o que interessa, tá ligado?
E eu acho que o ponto dele é o seguinte, eu sei que ele é contra regulamentações, eu também sou. O meu instinto sugere que executivos e políticos europeus mais velhos podem estar se reunindo em um grupo de WhatsApp, entusiasmados com a ideia de que a Europa precisa de uma LLM em vez de considerar as dinâmicas de mercados reais. Eu acho que isso aqui torna eles boomers até a Europa sofrer sanções contra o uso de algumas LLMs que tu usa aí, por exemplo, nas tuas startups.
Para `hype-devin-cognition-persua`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.
Onde o fluxo de devin quebra
Onde o fluxo costuma quebrar, segundo a fonte de devin: Talvez esse investimento pode levar a Mistral AI de novo de volta pro topo, né? Mas a OpenAI acabou de levantar 20 bilhões e a Antropic 13 bilhões. E depois, então, pegar aí o market fit, né, pegar uma fatia de usuários com o teu front-end, que seria o produto.
Aqui, os caras aqui de cima, o XAI, que tem o front-end, mas tem agora o seu próprio data center. O Google, a Microsoft, o Google que tem não só o seu próprio modelo, mas a sua própria unidade de processamento, uma TPU, por exemplo, para competir ou pelo menos treinar o modelo utilizando algo que não venha direto da NVIDIA. Temos a camada de nuvem, que entra aqui também a Oracle, que fechou aí um grande deal agora com a própria OpenAI, que vai sublocar aí a sua cloud.
E eu acho que é viver numa utopia de que a gente não vai ter regulamentação, sendo que regulamentação, como eu já falei em outros vídeos, é excelente para os players que estão aqui em cima, que é quem detém o capital. Capital esse que tu aqui mesmo diz que está cada vez mais importante. Ao mesmo tempo que a gente vê coisas absurdas, ou digamos pessoas, influenciadores como Jake Paul que investiu, que sei lá, fez quantas pirâmides com NFT, agora investindo em IA, tu também vê deal com dinheiro real, tá ligado?
Para `hype-devin-cognition-persua`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.
Atenção
Falsas vitórias em devin: demo sem dado, integração sem observabilidade, narrativa sem evidência.
Como explicar devin sem hype
Traduzindo o trecho de devin para quem não viu o vídeo: E pra finalizar, deixa eu te mostrar um novo prompt que eu criei pra mim aqui no Pursua, cara. Eu criei um prompt que é aprendendo com letras de música. Então, basicamente, eu disse aqui, ó, explica o que tá sendo dito, faça a tradução pra português e me mostra a linguagem na língua original, algumas expressões e palavras que é interessante eu aprender.
Então, pra vocês darem uma olhada aqui como que funciona, deixa eu selecionar a minha porta de saída track 1, que é a porta virtual. Traz algumas expressões, por exemplo, supply chain attacked, que seria ataque a cadeia de suprimentos, package manager, aqui, artisanal oat milk latte, é o latte artesanal de leite de aveia, expressão para digamos aqui, falar que alguma coisa é hipster, que é uma cultura hipster. Aí eu posso dar play e ele continua aqui a traduzir em tempo real, tá?
Of downloads and created a domino effect across the entire JavaScript ecosystem. Aqui ele acaba confundindo um pouco o que é palavras técnicas como CryptoWallet, Security Breach, com uma expressão em si. A ferramenta vai ser boa ou não, dependendo de como tu escreveu o prompt.
Para `hype-devin-cognition-persua`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.
Checklist observável para devin
Para fechar o ciclo de devin com evidência do próprio material: Então, por exemplo, no meu prompt, eu poderia dizer pra ele, cara, Foca em expressões assim da linguagem, gírias, não necessariamente em palavras técnicas. Mas enfim, eu te convido se tu já tentou usar antes e não conseguiu atentar hoje de novo. Eu sei que ontem tu tentou e tava uma , mas a gente lançou uma nova atualização e a gente corrigiu diversos bugs, beleza?
Essa semana a Cognition, lá do Devin, ela acaba de captar aí 400 milhões num post-money valuation de 10,2 bilhões de dólares, cara. E sabe quando tu acha, quando tu sabe que tu está entrando no hype? Estou muito animado por ser investidor dessa empresa e sua natureza competitiva bruta, dando grandes socos, grandes hooks.
Mas ao mesmo tempo que a gente vê que tem, tipo assim, ok, temos hype, temos hype, as empresas, startups estão captando muita grana e até como investidor está ficando difícil o cara saber, será que eu estou investindo muito nessa startup aqui ou será que ela vai de fato valer bilhões? Porém, olha só o deal que a OpenAI está fechando e esse deal aqui é mais engraçado ainda. Que eles têm lá no Stargate Cloud, de 300 bilhões de dólares com a Oracle.
Para `hype-devin-cognition-persua`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.
Sinais de progresso em devin
Mais um recorte útil sobre devin antes de virar padrão do time: Então, a OpenAI vai comprar a GPU da Oracle num budget de 300 bilhões de dólares. E aí, isso aqui teve uma consequência muito forte na vida do Elon Musk, porque por um determinado curto espaço de tempo, o Elon Musk aqui perdeu a liderança do homem mais rico do mundo para o Larry Ellison. Ela levantou 1,7 bilhões de euros com a, nada mais, nada menos do que a ASML.
Ela tem sede aqui na Holanda e ela é basicamente fundamental pra toda cadeia de produção de semicondutores que a gente tem hoje. Então ela fornece as máquinas que permitem a fabricação dos chips que estão lá, que a gente chama, a.k.a. E é interessante o movimento da CML, cara, porque ela, embora fabrique as máquinas que fabricam os chips da GPUs que fazem.
O Levels.io, o holandês aí, startupero, ele comenta o seguinte, dificuldade em entender o porquê desse deal da ASML. Comprando aí, investindo 1.3 bilhões de dólares na Mistral AI, tá? Modelos de LLM não parecem ter muita barreira de entrada, mas os front-ends mais os modelos, como o Chat EPT ou Claude Code, tem.
Para `hype-devin-cognition-persua`, preserve só o que muda uma decisão observável esta semana. Se o trecho for opinião, rotule como opinião — não fabrique métrica ausente do áudio.
Recortes adicionais da fonte sobre devin
Estes trechos reforçam o raciocínio de `hype-devin-cognition-persua` sem resumo genérico:
Essa semana a Cognition, lá do Devin, ela acaba de captar aí 400 milhões num post-money valuation de 10,2 bilhões de dólares, cara. E sabe quando tu acha, quando tu sabe que tu está entrando no hype? Estou muito animado por ser investidor dessa empresa e sua natureza competitiva bruta, dando grandes socos, grandes hooks.
Mas ao mesmo tempo que a gente vê que tem, tipo assim, ok, temos hype, temos hype, as empresas, startups estão captando muita grana e até como investidor está ficando difícil o cara saber, será que eu estou investindo muito nessa startup aqui ou será que ela vai de fato valer bilhões? Porém, olha só o deal que a OpenAI está fechando e esse deal aqui é mais engraçado ainda. Que eles têm lá no Stargate Cloud, de 300 bilhões de dólares com a Oracle.
Então, a OpenAI vai comprar a GPU da Oracle num budget de 300 bilhões de dólares. E aí, isso aqui teve uma consequência muito forte na vida do Elon Musk, porque por um determinado curto espaço de tempo, o Elon Musk aqui perdeu a liderança do homem mais rico do mundo para o Larry Ellison. Ela levantou 1,7 bilhões de euros com a, nada mais, nada menos do que a ASML.
Ela tem sede aqui na Holanda e ela é basicamente fundamental pra toda cadeia de produção de semicondutores que a gente tem hoje. Então ela fornece as máquinas que permitem a fabricação dos chips que estão lá, que a gente chama, a.k.a. E é interessante o movimento da CML, cara, porque ela, embora fabrique as máquinas que fabricam os chips da GPUs que fazem.
O Levels.io, o holandês aí, startupero, ele comenta o seguinte, dificuldade em entender o porquê desse deal da ASML. Comprando aí, investindo 1.3 bilhões de dólares na Mistral AI, tá? Modelos de LLM não parecem ter muita barreira de entrada, mas os front-ends mais os modelos, como o Chat EPT ou Claude Code, tem.
Na verdade eu entendi qual foi o ponto dele Mas eu discordo fortemente do ponto dele Não é que eu discordo É que eu acho que o Levels aqui Ele tá sendo ingênuo Levels is being naive Sabe por quê? Porque a propriedade intelectual Ela pertence a OpenAI Ela pertence a Mistral AI Ao Alphabet A Meta E essas empresas Elas sofrem também por regulamentações Então é meio ingênuo a gente achar que o valor está no front-end. Eu acho que ele pensa dessa forma porque ele ganha muito dinheiro criando front-end em cima de negócios.
Internalize com links reais do ecossistema CrazyStack: /blog, /curso-cursor-avancado-configuracoes-pro, /curso-claude-code-9-dicas-profissionais, /programa-crazystack e /checklist-independencia-cursor.