Quando Usar GraphQL: Decisão Baseada em Casos
Quando GraphQL é essencial e quando REST é suficiente. Análise sem hype.
Por que isso é importante
Quando Usar GraphQL: Decisão Baseada em Casos. Quando GraphQL é essencial e quando REST é suficiente. Análise sem hype.
Quando SIM usar GraphQL
Múltiplos clientes com necessidades diferentes
Web precisa de poucos campos, mobile quer ainda menos, admin quer tudo. Com GraphQL cada cliente pede exatamente o que precisa. Um endpoint serve todos sem over-fetching.
Você sofre com over-fetching ou under-fetching
Se você tem endpoints retornando toneladas de dados que o frontend ignora, ou precisa fazer 5 requests pra montar uma tela, GraphQL resolve. Query única busca exatamente o necessário.
Domínio tem muitos relacionamentos
User tem Posts, Posts têm Comments, Comments têm Author. Com REST são N requests. GraphQL resolve em uma query com nested fields. Economiza requests e latência.
Frontend precisa de autonomia
Com GraphQL, frontend não fica travado esperando backend criar endpoint novo. Basta fazer query diferente sobre schema existente. Velocidade de desenvolvimento aumenta.
Você quer real-time fácil
Subscriptions do GraphQL são mais elegantes que WebSockets manuais. Cliente se inscreve em campos específicos e recebe updates automáticos.
Quando NÃO usar GraphQL
API é simples e estável
Se você tem 5 endpoints CRUD que nunca mudam, GraphQL é overhead. REST com OpenAPI/Swagger dá documentação e type safety sem complexidade de resolvers.
Time não entende batching e N+1 queries
GraphQL pode gerar queries horríveis se você não usa DataLoader. Se o time é júnior ou não tem tempo pra estudar, REST previne footguns.
Você precisa de HTTP caching agressivo
REST tem CDN caching natural por URL. GraphQL usa POST pra tudo, quebrando cache HTTP. Precisa de caching em application layer (Redis, Apollo).
Upload de arquivos é comum
File upload em GraphQL é gambiarra (multipart). REST tem suporte nativo. Se seu app é heavy em uploads, REST é mais direto.
Alternativas e Híbridos
REST com JSON:API ou Sparse Fieldsets
Você pode ter REST com ?fields=name,email pra controlar over-fetching. JSON:API padroniza includes. Meio-termo sem complexidade de GraphQL.
tRPC (TypeScript RPC)
Se você é full TypeScript, tRPC dá type safety end-to-end sem schema separado. Mais simples que GraphQL mas sem benefício pra clientes externos.
gRPC (APIs internas)
Entre microservices, gRPC é mais performático que GraphQL. Protobuf é menor que JSON e streaming é built-in. GraphQL é melhor pra clientes externos.
Framework de Decisão
Checklist pra adotar GraphQL
4+ sim: GraphQL vale o investimento. 2-3: considere REST com sparse fieldsets. 0-1: fique no REST.
Armadilha de Performance
GraphQL mal implementado é MAIS LENTO que REST. Se você não usa DataLoader, cada field nested gera query separada. Sempre profile suas queries e implemente batching desde o início.