Entenda o impacto do Shadcn/UI, Radix UI, Base UI e AriaKit no futuro dos componentes React modernos
O uso do Shadcn/UI e Radix UI vai além da técnica. Conheça os riscos de manutenção, as alternativas emergentes e como fazer escolhas conscientes para seus projetos React.
O Shadcn se tornou um padrão de facto. Baseado em Radix UI, Radix oferece os comportamentos com acessibilidade, enquanto o Shadcn entrega aparência e integração. Mas a manutenção dos projetos está em crise.
Radix UI oferece comportamento sem estilo. Essencial para foco, navegação e acessibilidade real. Mas a contribuição caiu muito em 2024.
Shadcn combina Tailwind, Radix e UI customizável que você copia e modifica. Mas se o Radix deixa de ser mantido, o fundamento do Shadcn também balança.
Antes de adotar qualquer biblioteca, entenda os riscos e possibilidades.
Projetos como AriaKit dependem de literalmente uma única pessoa.
Mesmo bibliotecas open source podem ser abandonadas por falta de apoio.
Radix oferece suporte essencial à acessibilidade. Sem ele, é um retrocesso.
Base UI, AriaKit, React Aria, entre outras opções estão se fortalecendo rapidamente. A escolha deve considerar acessibilidade, manutenção e estabilidade.
Criado por ex-membros do Radix, Material UI e Floating UI. Modular, acessível e estável. Atualmente bem mantido.
Minimalista e acessível. Mas altamente dependente de um único mantenedor ativo. Fator de risco elevado.
Como decidir entre usar Shadcn/UI, migrar para Base UI ou contribuir com AriaKit.
Use Shadcn/UI com atenção à manutenção dos seus componentes internos.
Base UI pode ser a escolha mais sustentável e moderna.
Radix continua confiável, mas contribua ou monitore os planos da comunidade.