Vibe Coding: Custos, Tokens e Estratégia em IA
Como as mudanças em ferramentas como Cursor e Replit afetam quem desenvolve com IA e o que fazer para continuar lucrando.
Por que isso é importante
O custo para construir com IA aumentou. Ferramentas como Cursor e Replit estão atualizando seus modelos de preços devido ao crescimento do uso de agentes e modelos avançados. Saber como lidar com isso pode evitar perdas financeiras e abrir oportunidades.
Por que os preços estão subindo?
Ferramentas como Cursor e Replit adotaram o uso de agentes inteligentes e LLMs avançadas com pensamento próprio (reasoning). Isso aumentou o custo operacional. Antes, pagava-se por uso fixo; hoje, o consumo de tokens, que mede o uso computacional, tornou tudo variável.
⚠️Atenção
O modelo ilimitado do Cursor, por exemplo, esconde limitações: só funciona com o modo "auto", o que pode alternar modelos e prejudicar o desempenho de prompts refinados.
Entenda o que são Tokens
Tokens funcionam como sílabas: cada vez que você gera ou envia uma mensagem para uma IA, tokens de entrada e saída são contabilizados. Tokens de saída são mais caros, porque demandam mais processamento. Os valores variam por milhões de tokens.
ℹ️Dica Importante
Alguns modelos custam até 70 vezes mais que os básicos. Enviar prompts longos ou acionar agentes intensifica esse consumo.
Sistemas Internos vs. Sistemas Externos
Aplicações se dividem em dois tipos: sistemas internos (uso por equipe) e externos (clientes). Os externos geralmente exigem mais recursos de IA e, portanto, custam mais.
Evite custo alto em sistemas internos
Use ferramentas no/low-code como Coda, que permitem montar CRMs e dashboards com rapidez e custo fixo. É ideal para sistemas internos e pode economizar milhares de reais por ano.
Como os Modelos Evoluíram
Inicialmente, ferramentas cobravam um valor fixo por uso ou chamadas. Com modelos como Claude Opus e GPT-4, o uso ficou mais caro pela complexidade de raciocínio envolvida.
Cursor, Replit e o aumento dos preços
O Cursor passou a limitar o uso de IAs poderosas no plano básico e empurrou usuários para o plano de $200. Já o Replit, antes com preço fixo por requisição, agora cobra por uso variável, o que ficou mais caro na maior parte dos casos.
❌Atenção
O modo "auto" do Cursor pode estragar seu prompt. Ele muda automaticamente o modelo para cortar custos, gerando respostas inconsistentes.
Existe alternativa viável?
Sim. Cloud Code da própria Claude cobra até $200 por mês e permite consumir muito mais tokens do que as plataformas intermediárias. Usuários relataram uso equivalente a mais de $3.000 por chamadas API dentro desse plano.
✅Oportunidade
O plano de $200 do Cloud Code pode entregar uso real de mais de $3.000 em chamadas API. Excelente custo-benefício se você usa agentes intensivamente.
Etapas práticas para ajustes
Ferramentas recomendadas
Comparativo de estratégias
Usar plano básico com modo Auto
Modelo mais barato com IA selecionada automaticamente
Prós
- Baixo custo mensal
- Simples de configurar
Contras
- Mudança de modelo quebra prompt
- Respostas inconsistentes
Assinar planos avançados ou usar Cloud Code
Acesso a modelos de reasoning estáveis e agentes de alta performance
Prós
- Respostas consistentes
- Melhora na entrega de aplicativos complexos
Contras
- Mensalidade mais alta
- Curva de aprendizado maior
Evite essas armadilhas
❌Evite estes erros
Nunca baseie seu app externo em modo auto das ferramentas; uma mudança silenciosa de IA pode impactar todo seu front. Também evite manter prompts longos desnecessariamente.
Conclusão: o futuro do Vibe Coding
O Vibe Coding segue firme, mas exige ajustes. Usar IA não é mais só sobre inovação, é sobre controle de custos e domínio das ferramentas certas. As empresas que conseguirem equilibrar performance e orçamento terão vantagem competitiva.